文章目录

1 开放同行评议发展现状

2 开放同行评议典型实践

3 当前主流的开放同行评议模式

3.1 完全开放式同行评议

3.2 透明同行评议

3.3 开放评论式同行评议

4 制约开放同行评议发展的关键因素

4.1 模式选择困难

4.2 权责利益不清

4.3 审稿人公开身份意愿难题

4.4 评论参与度低

5 结束语

1)多模式共存实属常态，评审人身份公开成为关键。

2)多方权责利益界定，营造开放评论活跃氛围。

3)数据资源开发利用，丰富学术评价活动。

文章摘要:受开放科学思想影响，传统的同行评议模式正在发生变革。开放同行评议自首次提出至今已走过40个年头，已被越来越多的期刊所接受并应用。时值我国加快建设世界一流科技期刊之际，对开放同行评议的系统回顾与展望有着重要的现实意义。本文通过对现行的开放同行评议模式进行梳理总结，根据不同模式的特点概括为完全开放式同行评议、透明同行评议和开放评论式同行评议3种模式并分析其优劣，进而指出当前制约开放同行评议发展的关键因素和未来可能的发展方向，以期为国内期刊推行开放同行评议等提供必要的参考或借鉴依据。

文章关键词:

论文作者:姚占雷 李美玉 许鑫 

作者单位:华东师范大学经济与管理学部 

论文DOI:10.16811/j.cnki.1001-4314.2022.02.005

论文分类号:G237.5